MatePad Paper 也用了一段时间了，和之前产品不同的是，这一次 MarePad Paper 在正式发布之前就已经够公布了绝大部分的参数和设计。所以我也就不去重复那些大家早就能看到的东西，这回只讨论 4 件事：

它和普通的平板电脑有什么区别

它的手写笔延时表现怎么样

它的屏幕是不是护眼

它适合什么人

它和普通的平板电脑有什么区别？

在系统上，你可以认为它和普通的 MatePad 几乎都是一致的，只不过它会有为墨水屏定制的系统与桌面，首页的卡片优先的都是笔记，WPS 文档，阅读这样的应用，所以娱乐属性少了一些，阅读和工作属性多了一些。

所以在这种前提下，MatePad Paper 对传统的几乎没有什么互联能力的电纸书可以说是降维打击。

比如之前的阅读器你可能需要插一根线或者在本地建立一个服务器才能导入电子书，MatePad Paper 就可以直接用华为分享从手机和电脑直接传，也可以变成 PC 的一个盘符随意拖拽。

更无缝一些的体验则是你可以在 MatePad Paper 的书架直接打开手机上文档，同理，无缝流传也是一样，这些都是 MatePad Paper 相对于传统阅读器的巨大优势。

除此之外，你也可以像用其他 MatePad 一样，直接把 MatePad Paper 作为 PC 的扩展屏使用，这样你就可以在电脑上打开一个网页或者文档，然后扩展到 MatePad Paper 上去慢慢看。

最后还值得一说的，在 MatePad Paper 顶部你能看到除了电源指纹二合一的按键之外，它还自带双扬声器和效果很不错的麦克风，所以开会的时候你能直接在备忘录录音或者用语音备忘录把文字转成录音。

华为自带的语音备忘录哦 App 如果要语音转文字的话是需要付费的，不过你可以随意安装其他的 App, 所以无论是付费还是用第三方免费，它都没有任何限制。

它手写笔延时高吗，效果怎么样？

MatePad Paper 用的是 MatePad 上同款的第二代 M-Pencil 手写笔，都支持 4096 级别的压感，只是笔尖有些许区别，官方提到的延时是最低 26ms, 这个数字其实是比一些没有优化的 Android LCD 平板还要快一些的。

之前也有人质疑说这是画直线或者简单线条才能得到，所以我们还是放出一个真实写字场景的复杂笔画延时测试结果：

中间上边的是 MatePad Paper, 实测延时是 81.1ms, 而师出同门的 MatePad 11 则是右下角 38.4ms, 表现最好的友商是 27.7ms, 表现最差的友商则是 89.6ms 的水平。

所以这么一看的话，哪怕是写真正复杂的笔画，MatePad Paper 的延时也是可以接受的，也确实比某些 Andorid LCD 平板更好。

而手写效果方面，我认为选择圆珠笔之后的笔记和笔画表现都很自然，它的上限比大部分人的写字水平上限是要高的，所以如果写得不好看的话，可能还是人的问题。

这块屏幕护眼吗？

抛开玄学领域，从客观可量化的角度，我们可以通过这几个指标判断一块屏幕是不是对人的视力有影响。

第一就是亮度的冲击，对于搭载墨水屏的 MatePad Paper 来说，你看到它屏幕发出的光线，都是来源于你的环境光的。也就是说，只要你的灯不存在频闪，那么它就不会有频闪。

另一方面呢，有不少人觉得自发光的屏幕刺眼，其实不是因为频闪，而是因为，屏幕亮度和环境光亮度不匹配，不主动发光的MatePad Paper 理论上也就不会有自动亮度调节不准的问题。

但是别忘了，MatePad Paper 也是有背光的，所以普通屏幕的测试还是不能少，我们首先来看亮度，比较可惜的是，MatePad Paper 是没有自动背光功能的，你只能手动调整。

我们分别测试了预置的白天和夜间两种模式，还有自定义模式下手动调整的每一档亮度。

在夜间模式它的亮度是 2nit, 白天则是 7.7nit, 而 50% 亮度是 13nit, 最大亮度则是 86nit 左右，所以我觉得亮度确实也是够用的，毕竟它的背光只需要考虑夜间没有灯的环境。

那么第二个问题其实是蓝光，毕竟背光的存在就意味着它属于人造光源。

实测结果是，MatePad Paper 用的是标准的 LED 光源，和大多数的台灯都是一样的光谱，蓝光波峰在 452nm 左右，所以算是能避开传统认为的 415~455nm 蓝光范围，但是我觉得这样的色温还是高了一点。

它的背光色温达到了6400K 的水平，如果是一个电纸书的话，背光基本都是在没有什么环境光的昏暗场景使用，我的预期色温应该会是在 4000K 甚至更低，所以 6400K 算是一个遗憾吧，希望下一代能换更低色温的灯珠。

第三点是反射率，首先明确一定，MatePad Paper 的表面是玻璃，因此并不需要担心它的硬度，但是你可以看出来它的表面是磨砂的 AG 处理，因此天生就可以降低反射率。

经过我们实测，它的反射率是 1.2%, 这个数值大概在什么级别呢，一般的镜面玻璃是 5% 左右，最好的支持抗反射涂层的镜面玻璃，比如说 MateStation X, 以及高规格的车机玻璃都在 2.5% 左右，这个数值和普通的雾面屏幕反射率也在同一个级别。

而 MatePad Paper 做到了更低的 1.2%, 也就是说反射出来的炫光亮度要比普通雾面还要低一半，在我们的反射率榜单里只有小天才儿童平板这样不需要支持手写笔的产品比它低，它们都算是非常接近普通纸张 0.2% 的反射率了，比那些镜面屏幕表现好得多。

第四是精细程度。

MatePad Paper这块屏幕的尺寸是 10.3 英寸，分辨率达到了 1872 x 1404, 由于墨水屏的缘故 PPI 是没有折损的，能达到完整的 227, 这个数字对于平板来说没有任何问题。

事实上你会发现在显示同样大小的文字时，左边的 MatePad Paper 实际上比右边 PPI 达到了 264 的 LCD 旗舰平板看起来锯齿还要更少一些，这也是因为墨水屏半身像素就是圆形的，加上 AG 磨砂玻璃的过滤，字体的边缘还有转折都会很柔和，没有锯齿的感觉。

MatePad Paper 适合什么人？

截至目前，我也还不知道 MatePad Paper 的定价会是什么样的，所以单纯就从产品层面分析。

首先，MatePad Paper 是一个很好的阅读器，它有着细腻而且非常接近纸张显示效果，除此之外也能享受到超长的待机时间和续航，如果你经常阅读文字的话，这就是它相对于普通平板的最大优势。

第二，MatePad Paper 有着其他电纸书或者阅读器产品没有的互通互联能力，在配合华为生态的时候，无论是共享同步笔记还是书本，它都非常便捷，还拥有作为 PC 扩展屏这样等等的鸿蒙特性。

第三，MatePad Paper 还有着电纸书里几乎天花板的手写笔性能，实测表现甚至比一些 LCD 的 Andorid 平板更好。

所以在这种前提下，如果你是重度阅读爱好者，或者你想要给你的孩子买一个真正用来学习的平板，MatePad Paper 都会是比普通平板更好的选择。

但是我也想提醒一点，如果你没有这个需求，那么也不需要硬创需求，就像很多人买智能手表的时候想的是它能监督自己做运动一样，其实一切都还是要靠自觉。